民眾捉姦為報警，法庭上仍舊勝訴

高雄縣一位李姓主管發現妻子與王姓友人發生婚外情，李某委託徵信業者進行外遇蒐證並且成功捉姦在床。捉姦過程並未通報警方，被告方律師認為當天捉姦沒有警方協同不具有證明能力，然而經法官判定，證據採用，妨害家庭罪成立，打破過去捉姦偕同警方的慣例。
　　去年七月，李某經由友人告知，看到李太太和王姓友人單獨吃飯，過程中毛手毛腳，李某趁妻子熟睡時，偷看她的手機通聯記錄和電腦通訊軟體紀錄，意外發現每個紀錄都一乾二淨，並非常理，可見有刻意刪除紀錄之嫌疑。於是李某委託徵信社進行外遇調查和外遇蒐證，在去年十月成功追蹤到兩人進入王某住宅私會，並從窗外拍攝到兩人開始脫衣服的畫面，李某隨即偕同徵信調查人員破門而入進行捉姦，當場目睹衣衫不整來應門的王某和在床上赤裸的李太太。
　　李先生控告兩人妨害家庭通姦，但王先生反控告李先生妨害秘密，並主張李先生的外遇蒐證影片和相片不具有證據能力。
　　法官認為，通姦罪屬極具隱密性、不容易取得證據的犯罪行為，若是以私人行為非法取得的證據「沒有取代的可能性」時，不得不承認它具又證據能力，故妨害家庭通姦罪法庭上，判李先生勝訴。

戴綠帽｜ 破門闖入｜ 外遇對象心理分析｜ 情侶爭執｜