(發佈時間:2015-01-29 10:26:07)
一名大學黃姓教授,日前爆發婚外情,和外遇對象三度遭太太捉姦正對時,黃姓教授以太太提供證物照片「沒有具體性行為」不起訴處分。然而第三次的證物,黃姓教授供稱只是「借用對方大腿」,高檢署認為事有蹊翹重審起訴。而在相關證物上另有採集到兩名被告的DNA,法庭認為「借大腿」說詞難以信服人,兩人便以妨害家庭通姦罪起訴。
據警方調查,黃姓教授婚後育有兩子,卻和研究室女性助理發生婚外情。黃太太委託徵信社辦理外遇調查和外遇蒐證,在一年內曾三度登門捉姦。一次在小三住宅;第二次在知名汽車旅館;第三次在郊區,由於缺乏具體性行為證物照片,皆以不起訴處分,然而高檢署察覺案情並不單純。
而第三次的捉姦行動,由徵信調查人員裝設竊聽器和汽車追蹤器,成功取得野外車內辦事影片,並在兩人前往便利商店休息時,在商店廁所成功取得被查目標丟棄的沾有兩人體液的用品。庭上黃先生供稱兩人僅有愛撫,借用對方大腿而已,並無具體性行為,法官認為這番說詞乃脫罪之嫌,遂判定黃太太勝訴,被告兩人以妨害家庭通姦罪起訴,處三個月有期徒刑,得易科罰金八萬一千元整,全案仍可再上訴。