口愛不做愛，仍判通姦罪

(發佈時間:2014-12-23 9:15:02)

高雄一名王姓警員和第三者開房間，老婆與徵信社業者趕到時只蒐集到沾有雙方體液的衛生紙，一審斷定通姦。雙方上訴，辯稱有口愛但沒發生性行為，不符合通姦罪的構成要件，但高雄高分院卻認為另一半和他人口交、肛交這些廣義的「性行為」都會妨害家庭，仍然構成通姦，各判刑四月，得易科罰金各十二萬元定讞。

王妻先前委託徵信社拍到老公和第三者近百張親密出遊照，後來又抓到雙方上汽車旅館，獲得雙方用過的衛生紙化驗，發掘衛生紙沾有王姓男子精液、第三者體液，一審以此斷定雙方曾發生性行為，通姦成罪。但王姓男子和第三者上訴，辯稱有口愛但沒發生性行為，而且女方的體液也沒有驗出是身體哪個部位的，而通姦罪的判定必須是「性器接合」的嚴苛要件，因此口交不成罪。

但高雄高分院卻做出跟以往不同的決議，人為一旦另一半和他人施行足以損害婚姻的性行為，就屬通姦罪，不然等同要人民認同夫妻間互負忠誠義務，卻又要容許本身另一半和他人口交。因而駁回王姓男子和第三者上訴。