捉姦證據不足，妨害家庭敗訴

新北市一名男子由於工作繁忙，經孩子的通風報信，知道妻子背著自己紅杏出牆，無法忍受頭頂綠帽，男子偕同警方前往妻子外遇處捉姦，當場捉姦在床！但在警局做筆錄和協調時，男子經不住妻子的苦苦哀求，便考慮進行刑事和解，便沒有將現場採集通姦證據提交鑑定。開庭後基於《刑事訴訟法》告訴乃論規定，就算撤銷妻子的告訴，和姦者（外遇對象）的告訴並不會撤銷，但是由於男子並沒有將外遇證物提交鑑定，在法庭上不足採信，故宣告外遇對象不起訴處分。
　　法院上判定配告有罪與否，需要確切的犯罪證據，在證據不足的情況下，應判決無罪。被告方在取得證物時，建議保存好證物，在有效的時間內送驗取得檢驗報告證明，以避免證據措施鑑定時效性，導致在法庭上證物的證據能力喪失而造成敗訴的判決結果。

出軌回頭｜ 未成年性交｜ 專業調查服務｜ 離婚協助｜