自己家裡面偷拍犯法嗎

(發佈時間:2014-12-11 8:07:33)

在自己家中架設攝影機偷拍,並以偷拍的影片作為呈堂供證抓姦,那這樣的情況算不算是通姦證據呢?-大愛徵信社。司改後強制執行與證據搜查是最熱門的話題,因此我們在發現真相跟保障人權之間,勢必要有所拿捏。不能在假設或是未審先判的情況發生。此外,證據的蒐證過程,也成為大家檢驗的部分。且依照美國毒蘋果理論,非法搜證衍生的證據,理應也要排除。不過,最近有則判例打破這項原則,也引發大家討論~

新竹地院最近一起判例相當有趣,認為如任意排除偷拍取得證物,反而讓通姦者逍遙法外,儘管被告律師照慣例提出毒蘋果理論,提出非法取證的光碟理應不具有證據能力,但法官則不採認,還是判處通姦男女各四個月。

最危險的地方就是最安全的地方嗎?答案是未必,一名退休警官張男,一年多前在家中通姦被元配當場抓包,丈夫當然抵死不認,最後妻子拿出證據-偷偷在家裝徵信社針孔攝影機,其中拍攝到外遇證據,並同時控告丈夫和外遇對象兩人,沒想到兩人非但不坦承自己是光碟男女主角,張男還委請律師,律師也不是省油的燈,以妻子非法取證為由,依據毒蘋果理論,非法錄製的光碟片理應不能夠成為證據,法官這邊認為,公權力的影響力非常大,如果違法搜索扣押,是會造成民眾隱私權被侵犯、但民眾又苦於沒有矯正跟救濟措施,依照刑事訴訟法的證據排除法則,有罪者可能因此僥倖逃脫,但相對而嚴,也可能成為最後一道防線,能有效保護民眾基本權利。

私人的非法取證不同,被取證者可透過法律,反告非法取證者,法官這邊立場則是...任意排除以非法舉證,如偷拍取得的證物,會容易讓通姦者逍遙於法網之外。因此,法官仍根據偷拍光碟,各處有期徒刑四個月。

法不外乎人情,追求公平公斷之餘,亦要保障一般百姓的權益,確實是法律中最難衡量的一個部分。


家中偷拍
基本宮出軌抓姦紅包男人出軌從愛走到疲倦侵權行為異國婚姻

服務項目:
包二奶徵信社反跟蹤私家偵探筆跡鑑定方式大陸徵信徵信器材手機監聽醫療糾紛蒐證抓姦捉姦外遇蒐證服務尋人查址離婚證人行蹤調查工商徵信服務感情破壞債務協商婚前徵信感情挽回離婚設計部門

各地區徵信社:
新北徵信社台北徵信社桃園徵信社台中徵信社台南徵信社
高雄徵信社香港徵信社基隆徵信社新竹徵信社苗栗徵信社
雲林徵信社彰化徵信社南投徵信社嘉義徵信社屏東徵信社
宜蘭徵信社台東徵信社花蓮徵信社澎湖徵信社金門徵信社