捉姦在床卻不具通姦事實，夫仍可取得賠償

台中一名曹姓男子和已婚的陳姓女子發生外遇，在汽車旅館辦事時被陳女丈夫王姓男子捉姦在床，兩人現場雖衣衫不整、寢具凌亂，卻無確切通姦證據，檢方判定妨害家庭通姦罪不成立，不予起訴；但儘管無通姦證據，但以侵害到王男身為丈夫的權益，判曹男須賠償25萬元。
　　王男和陳女結婚10年，王男表示平日認真工作，以供養一家老小，不料妻子對婚姻厭倦，時常流連在外不顧家庭，最後還發生外遇。王男藉由徵信社調查，並偕同警方前往汽車旅館捉姦，當時敲門5分鐘，曹男才前來應門，在內的兩人僅穿著內衣褲，寢具凌亂，明顯事後，王男怒告曹男妨害家庭通姦。 　　曹男表示，兩人到旅館是為了醒酒，並非通姦；檢方認為現場拍攝到的照片，僅表示兩人開房間的事實，但並不等於通姦，因此曹男以不起訴處分。
　　曹男雖不用負起刑事責任，但在民事責任上。王男認為，曹男和陳女的開房間行為，已侵害到他的婚姻權益，要求賠償100萬元，經法官判定，曹男所為已構成侵權，故應賠償王男25萬元，全案仍可上訴。