公公送新房，媳婦外遇欲討回

(發佈時間:2014-12-29 18:32:59)

何男將高雄１間公寓移轉給媳婦，希望媳婦跟兒子可以白頭偕老；出乎意料之外結婚才４年，何男的媳婦就被兒子委託的徵信社調查出外遇，甚至還和駱姓名醫泡裸湯互拍裸照。何男看到兒子老婆竟然外遇，於是向法院訴請撤銷贈與，但地方法院評定媳婦和人出軌，並沒有加害老公本身，因此判何男敗訴，沒辦法撤銷贈與。

事發後，何男的兒子並沒有離婚，仍然住在老婆名下的公寓，但老婆早已搬離。為什麼沒有離婚？何男說，因為仍有一些問題沒解決，但雙方已經沒有再聯絡了。

何男向法官坦承，起初為逃漏稅，在兒媳訂婚前１個月，「假販售」房子給媳婦，並登記媳婦名下；９４年２月兒媳訂婚，隔年２月結婚，出乎意料之外９９年媳婦就被兒子委託的徵信社發掘出軌，讓兒子心傷，也讓何男臉上無光，他心有不平下，認為即使沒拿回房價２４２萬元，也要收回贈與的房子。

何男說他移轉公寓給媳婦，是希望兒媳白頭偕老，出乎意料之外結婚才４年，當護士的媳婦就出軌，還被兒子委託徵信社發掘她和診所的駱姓院長的多張裸照以及情書。法官觀看裸照，兩人拍攝時神情自然面帶微笑，因此認定的確有外遇的情事。

但媳婦反控老公侵入她的房間，非法竊得證物應無証據能力，並否認和駱男有性行為，另外也說贈與房子不是單純無償贈與，早在９３年１１月何男就先立下契約，訴求她先訂婚，為逃漏稅才於婚前移轉給她，屬於婚姻的契約。 

法官依當年的《民法》規範來評定，雙方婚姻有效，兩人一起生活好幾年，除非受贈人有「惡意加害」舉動，才可撤銷贈與契約。另外媳婦的出軌，並不是以加害老公為目標，因此判何男敗訴，但同一個時間也駁回媳婦的反訴。